【曾荫权案】控方:非所有案件都有直接证据 

  【曾荫权案】控方:非所有案件都有直接证据陪审团应想曾荫权有否说出真相

  前特首曾荫权涉收受利益案,控方下午续陈辞时,向陪审团概括总结案中各要点时,直指曾荫权为求获得个人私利(personal and selfish gains),不惜将自己任由富有商人摆布。控方提醒陪审团,他们当初曾宣誓要作出真实的裁决,而根据现时的证据,真实的裁决便是「曾荫权有罪!」

  其他报道:朱凯廸图阻一地两检今审议提银行业修订案恢复二读辩论获梁君彦批准

  控方重申,并不是所有的案件都会有直接证据指控被告,尤其是涉及贪污的案件,因贪腐往往是秘密进行。惟控方要求陪审团依本案证据仔细想想,曾荫权所为是否符合大家对诚信的标准,曾荫权是否有说出真相。

  控方提到,辩方有机会以一切的事宜均是巧合,曾荫权只是此不幸事件中的受害者作辩解;惟控方就此提出多个质疑,指曾氏夫妇在港有楼,为何要到内地居住?又指在全世界芸芸众多人中,为何偏偏曾荫权入住的大宅拥有人会是雄涛股东黄楚标?

  控方直言,无论辩方提出甚么辩解,控方认为整个案件只有一个简单和现实的版本,由曾荫权收受利益但继续作发牌决定开始,他便是有罪。聆讯明续,辩方将开始结案陈辞。

  其他报道:称主席有规程最终决定权毋须开特别会议陈健波:泛民想搞大龙凤就唔好预我

  其他报道:七成人拟退休后继续工作工会促订法定退休年龄延长年期